余华曾坦言，在看到莫言《酒国》的手稿后第一感觉是嫉妒。

作为首位中国籍诺贝尔文学奖获得者，莫言在文坛的地位自然不可小觑。

然而，明明是第一人，莫言收获的不只有夸赞，还有铺天盖地的指责和谩骂。

一、中国首位诺贝尔文学奖得主

2012年，发生了一件对中国而言极其重大的事件。

瑞典文学院10月11日宣布，将2012年诺贝尔文学奖授予中国作家莫言。

自1901年诺贝尔文学奖首次颁发以来，一百多年间，我国终于迎来了第一位诺贝尔文学奖获得者。

“魔幻现实主义融合了民间故事、历史与当代社会”。这是瑞典文学院常任秘书彼得·恩隆德对莫言的评价。

诺奖的颁布，众人在欣喜之余，还有一丝疑惑，莫言并非是一位知名的作家，比他写得好的作家大有人在，为何就选上他了呢？并且，莫言的一些作品还存在着不少争议。

二、质疑声大于称赞声

出乎意料的是，莫言得到的质疑声比鲜花和掌声要来得更加猛烈。不久之后，多名文学爱好者共同公开发表了《中国民间人士反对莫言被授予2012年度诺贝尔文学奖的公开信》。

文章中言辞激烈地质疑莫言的作品没有资格获得诺奖，并且一再要求取消莫言的获奖资格。

这篇文章的发表，在文学界掀起了轩然大波，无数批判声和咒骂声接踵而至。

青年作家张一一甚至在网络上称，莫言能够得奖，是花了钱“贿赂”了评委。

这话自然是空穴来风，事后也被证实，张一一是因为自己没获得诺奖而说酸话，但却给这股质疑风波助推了一大股力。

好在，莫言的好友余华始终是他最坚实的支持者，余华力挺莫言“莫言最差的作品，也比九成茅盾奖的获奖作品优秀。”

自莫言获奖至今，已经过去了十多年，不少读者在阅读过莫言的作品后，深深地爱上了他的作品。

当年最受争议的《丰乳肥臀》多次荣登各大书店的“最畅销书籍”榜单，但质疑声却始终没有消失。

但莫言并没有说什么，没有什么比行动更能证明一切。

三、犀利提问，莫言愤然下台

2023年，莫言受北京大学邀请前往学校举行会谈，当日台下座无虚席。莫言就最近创作的《鳄鱼》为出发点，以“小说和戏剧”为题，与老师与同学展开对谈。

一开始，莫言与北大的文学教授做了一些文学方面的探讨，随后，莫言又用生动、诙谐的言语讲述了自己多年的创作历程，以及在创作中遇到的问题，最后，他用自己的亲身经历给同学们提供了如何解决写作中所遇问题的方法。

演讲进行的十分顺利，照例，莫言在演讲结束后，等待着同学们向他提问。

一名女学生拿起话筒，问莫言“您和您妻子之间是人性多一点，还是兽性多一点。”

其他同学问的都是文学上的问题，或者是创作方面的问题，很少有人会问私人的事情，女学生此话一出，现场顿时鸦雀无声。

莫言听到这些话，沉默了几秒，随后回答，人类经过多年的进化，自然是人性多过于兽性。

女生这样问，是因为莫言的作品《生死疲劳》和《鳄鱼》中，都出现了多种兽性十足的动物，但莫言是想用这种方式，叙述自己想要传达的东西，而这种具有奇幻色彩的表现，显然不是所有人都能接受的。

女学生的提问是自己的疑惑，莫言的回答也是为了将其从作品的视角中带出来，看清自己想要表达的，其实是对生命的关怀和人类生存现状的焦虑。

但这件事还是在社会上再次引起了对莫言作品的反思。

《丰乳肥臀》这本小说，批评者认为名字就尽显低俗，内容写的也甚是低俗。但欣赏者认为，这部小说讴歌了母亲的伟大与无私，真切地再现了过去的历史。

对于《生死疲劳》这部小说，批评者认为写的全是驴、牛、猪、狗等等粗俗上不得台面的牲畜，完全没有文学的美感。欣赏者认为，这部小说透过不同种类的动物的眼睛，以一种另类的视角，展现了五十多年来中国乡村社会的变迁。

诸如这类两极分化的评论很多，厌恶者弃之如敝履，喜爱者奉之如鲜花。

对于莫言本人而言，批评声和赞美声他都接受，也都未说过什么言论。

争议发生在他的身上，他只能选择接受，毕竟能够斩获2012年的诺贝尔文学奖，莫言自己都觉得是一件惶恐的事情。

“时代提供了可能，每个人都可以把自己的想法拿出来在网上说”，比沉溺在质疑中更要紧的事情，是莫言看到了自己，他觉得质疑和批评都是对自己有利的。

但正如莎士比亚的《哈姆雷特》一样，一千个人眼中就有一千个莫言，文学从来没有一个恒定的标准，什么是好，什么是坏，什么是美，什么是丑，每个人心中都有不同的答案。