为什么不把传销定为诈骗

传销和诈骗在法律上有着本质的区别，因此不将传销定为诈骗的原因主要在于以下几点：

法律定义和构成要件不同

传销罪：根据《中华人民共和国刑法》第224条，传销罪是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式取得利益的行为。传销通常涉及欺诈行为，但主要侧重于通过发展人员数量和销售业绩来获取利益。

诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第266条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的核心在于以非法占有为目的，通过欺骗手段获取他人财物。

侵犯对象不同

传销罪：传销的侵犯对象主要是参与传销活动的人员，通过传销组织获取利益，而不是骗取其他非法利益。

诈骗罪：诈骗罪的侵犯对象是公私财物，特别是数额较大的财物，不包括金融机构的贷款。

法律后果不同

传销罪：根据情节严重程度，传销罪可能会导致有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

诈骗罪：诈骗数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

综上所述，传销和诈骗在法律定义、侵犯对象和法律后果上有明显的区别。传销虽然可能涉及欺诈行为，但其主要特征是通过发展人员数量和销售业绩来获取利益，而不是直接骗取他人财物。因此，不将传销定为诈骗，而是作为独立的法律行为进行打击和规制。这样可以更准确地界定犯罪行为，保护受害者的合法权益，并有效打击传销活动。