怎么区分质权和留置权

质权和留置权是两种不同的担保物权，它们在成立条件、占有条件、法律关系客体、权利实现和消灭等方面存在明显的区别。以下是具体的比较：

成立的条件

质权：由双方当事人通过书面协议设立，属于约定担保物权。

留置权：依据法律规定直接产生，属于法定担保物权。

占有的条件

质权：在设定质权时转移占有，担保物与债权事先没有占有的关系。

留置权：债权人事先已经合法占有债务人的动产，且债权与担保物的占有取得是基于同一合同关系。

法律关系的客体

质权：标的物包括动产和财产权利。

留置权：标的物仅限于动产。

权利的实现

质权：在债权已届清偿期且未受清偿时，质权人可以当然行使质权。

留置权：在债权已届清偿期且未受清偿时，留置权人还需依照法律规定的程序行使留置权，如通知债务人并在一定期限内未得到清偿后才能处置留置物。

消灭

质权：不因债务人另行提供担保而消灭。

留置权：在债务人另行提供担保时消灭。

其他

留置权：是法定担保物权，不允许当事人约定排除，但质权可以由当事人约定创设或排除。

质权：质物被他人占有时，质权人可以依据质权请求返还质物，而留置物被他人占有时，只能依据占有权请求返还原物。

建议

在实际应用中，区分质权和留置权对于权利人和债务人都至关重要，因为这直接关系到各自的权利实现方式和法律后果。在设立担保物权时，建议明确选择质权还是留置权，并严格按照相关法律规定和合同约定履行各自的权利和义务。